/b/ - Random

(┛ಠ_ಠ)┛彡┻━┻


[Return]
Posting mode: Reply
  • Supported file types are JPG, PNG, GIF, BMP, WEBP, MP4, WEBM, MP3, WAV, FLAC, OPUS, OGA, MOD, S3M, SWF.
  • Supported embed types are YOUTUBE.COM, WWW.YOUTUBE.COM, SOUNDCLOUD.COM.
  • Maximum file size allowed is 22.89MB.
  • Images greater than 250x250 will be thumbnailed.

File: /src/1466070449866.png - (231.67 kB, 1280x1024, 1466070449866.png)

Сап, гаекач, ЕОП (есть одна программа) для аудиоредактирования - Аудасити. В ней можно выбирать частоту дискретизации своего проекта. Где-то вычитал, что 192 килогерца - это овермного и хватает всегда не более 48-ми, а в особо запущенных стадиях меломанства - вс1, что меньше 192 килогерц. (Но почему существуют варианты до 2,8 мегагерц дискретизации?)
Так вот. Если я делаю плавное изменение темпа отрезка звука без изменения его тона, то в звуке появляются какие-то электрические эффекты, не сильно зщаметные, но режущие слух при доскональном изучении получившегося материала. Как от них избавиться? И поясни за чатоту дискретизации, какой она должна быть в проекте, чтобы не терять качества звука исходника с 44.1 KHz?
И что следует выбирать в приведённом на пике меню?

¨

Есть такая теорема Котельникова, которая объясняет, что для непрерывного сигнала достаточно 2*f частоту дискритезации в 2 раза больше чем максимальная частота из спектра, а для прерывистого - чем больше тем лучше, но совершенства не существует.

¨

>>17860
Моар интересных фактов из мира звуков?..

¨
File: /src/1466165404955.jpg - (90.78 kB, 550x356, 1466165404955.jpg)

анон, поправь меня, я правильно понимаю? Ты динамически меняешь bpm сампла в процессе отыгрывания трека?
Я предполагаю, что на динамическом изменении bpm`а лажает железо, которому не хватает мощностей и оно фигачит артефакты.
Проверь так: попробуй срендерить вав из проблемной дорожки. причем по возможности минимизировать обвес vst-плагинами и подобное. В идеале - чистый трек с измененым bpm, хорошо бы изменение bpm задавать через automation (или как они называются у Аудасити), чтоб был чистый рендер.
Еще можно трек прогнать через EQ/Limiter/Compressor и подрезать цифровой глич

¨

по поводу дискретизации, всё что могу посоветовать, так это держать общую частоту для всего проекта, т.е. исходные самплы иметь в общей дискретизации - это удобно.
могу сказать, что на мониторной технике разницу можно услышать. НО, чуть более чем все слушатели твоего трека будут слушать его на обычных колонках, которые как известно, обладают "своим" звуком ) и тут важнее не герцы частотный баланс исходников, пространство и 100500 других вещей, которые куда скорее сделают твой трек "не качественным" )

анон, а что сводишь-то?

¨
>Если я делаю плавное изменение темпа отрезка звука без изменения его тона, то в звуке появляются какие-то электрические эффекты, не сильно зщаметные, но режущие слух при доскональном изучении получившегося материала. Как от них избавиться? И поясни за чатоту дискретизации, какой она должна быть в проекте, чтобы не терять качества звука исходника с 44.1 KHz?

Хочешь хорошего звука при обработке питча - ставь Adobe Audition или какую-нибудь DAW, например Reaper. Аудасити не особо годится для задач сложнее записать бардовскую песню на микрофон. Вангую что артефакты в обработанном звуке появляются из-за криво реализованного алгоритма эффекта, а не низкой частоты дискретизации. На качество звука само собой она влияет, но также влияет и битность. Как правило, треки пишут в 32 бита, обрабатывают с той же разрядностью и затем конечный варант сводят и рендерят в 16 бит 44.1 кГц - формат Audio CD. Почитай "Ересь Звукозаписи" http://semiletov.org/eres-zvukozapisi/

>И что следует выбирать в приведённом на пике меню?

Что не глючит - то и ставь. А вообще поставь ASIO - лучший вариант для работы со звуком - и выводи через эту подсистему. http://www.asio4all.com/

¨

>>17864 гик

но вообще да, тот же рипер на всех платформах идёт, официально бесплатный DAW

¨

Это репост этого треда: https://rfch.rocks/rf/res/23199.html#23330

¨
File: /src/1466619150504.png - (205.95 kB, 400x300, 1466619150504.png)

>>17868
Ну и поговорили с копипастой. Эка невидаль

¨

>>17869
Черт, надо было сперва доебаться к шрифтам, а потом уже отвечать по существу. Нипоканону пошли
C:read

¨
File: /src/1466669511310.jpg - (94.78 kB, 682x512, 1466669511310.jpg)

>>17870 эт значит что гайкач читают минимум два анона, которые знают что такое DAW )

¨

https://www.youtube.com/watch?v=gA4OTWBP0jY

¨

>>17872 Комми, ты что ль?


[Return]