/b/ - Random

там еще можно найти баги, но основное - построение :) как только его голова поймёт - будет левел ап :)

АЧ - сразу иной уровень :) Срмарерли сливает :)
Врпочем не лучшая картинка АЧа, можно попридираться :)

>>6144

>>6144 и еще раз АЧ, ибо чую дальше будет "турнир юниоров" хе-хе.

полагаю что АЧ в качестве рефернса юзал какую-то мангу/аниме :)

>>6142 А зачем Гайка прячет руку за спиной? Чтобы не рисовать вторую руку?

Что касается картинки Жеки, то мне она изначально не понравилась. Спасибо автору постов >>6144 - >>6146, теперь я понимаю, почему не понравилась)

>>6142 скетч от Срмарели (лол, если произносить ник в слух, получается тот еще срач, чуствуется в РЛ так кента не завёт никто :)

проблемы те же, непонятки с построением, вообщем думаю тут помогут зарисовки с натуры - чашки, чайники, бутылки с разных ракурсов :)

>>6149
Вообще читается с звуком "к", но ирл никто по нику не зовёт, да. Имя для сей цели есть...
Впрочем спасибо за указанные мелочи на рисунках

>>6148 рука там определенно не за спиной, посто читается плохо :) типа такой удар из двух ладоней, как iron man :) я так думаю. Картинка-то не плохая, но трудная - слишком сложное освещение. тут надо наверное жестко и контрастно, я сам так не умею, заложал бы так же :)

>>6150 построение - это не мелочи :) это основы. как только будешь уверено строить цилиндры - будет левелап, стопудов

>>6142 Редкое внимание к листочкам, видел такое только у девушек.
Автору не хватает лихости в подачи банальных тем. Советую посмотреть чужие работы, что б далеко не ходить - Мёбиуса (http://60s-man.livejournal.com/645653.html)

Quark и Венди с Цветком. Дикое смешение техник: апликация + 3д (очки) + "контур для лохов" + корявый контур. Я бы назвал это "киберпримитивизмом", рисунок лежит за гранью добра и зла. Нелепые нюансы типа пропавших кистей только добовляют ему цельности.

Самое забавное, что автор не старался нарисовать в академическом смысле слова :)

>>6142 Youngold - невнятная каша. Вообщем, человек усложнил себе задачу - огонь, голубой шар, освещенная арена - всё смешиваются в куче невнятных бликов и теней. Однако если посмотреть по тону - то освещения как такого вообще нет. Плюс ощущение каши создают неудачно расположенные детали композиции (шиты, флаги).

Я бы посоветовал человеку изучить основы света/тени в цвете, подтянуть живопись и подтянуть композицию. С этим знанием будет левелап

>>6142 ну и наконец Дромми. Уровень рисунков начальный. Следует начать с основ: перспектива + построение. Строить кубы, целиндры, шары на плоскости. Потом на простых фигурах учить светотень.

что ж, подведя итоги. Очевиден совершенно разный технический уровень. Работы АЧа, Youngold и Дромми(!) выгодно отличаются каким-то взаимодействием персонажей, это сразу добавляет им шарма. Youngold явно халявил - уверен, что автор мог бы лучше. При этом уровень академического рисования слабее всего у Срмарели и Дромми. Панду выгодно выделяет то что у неё точно есть сиськи (это сказано с большим уважением в голосе и без тени сарказма), но рисунок у неё не при самом низком уровне мастерства самый бездушный - ей интересно рисовать не персонажа, а листочки. Однако если посмотреть на все рисунки, то ощущение завершенности вызывает только один - рисунок Quark'а.

>>6150 а можешь написать как по русски надо написать твоё имя? а то я язык ломаю каждый раз и всё время какойто "смра" "сра" на уме вертится :)

>>6158
"Ср" (Кр) убирай и пиши просто Марели (или - Мерели как кому нравится)

>>6159 (y) оки-доки

еще раз про голосовалку. Чем мне еще нравится работа Quark, это тем как всё очень здорово разобрано по тону - обратите внимание, что каждая форма ясно читается, гармонично разложены темные и светлые тона, очень приятные размеры тёмных пятен с права и слева от фигуры, их размеры, то что правое больше левого. Плюс еще динамика в линиях, кругообразные лини отходят снизу от центра и проходят волнами через всю картинку, создавая единство ощущения фона, а фигура построена на контрастных к фону вертикальных линиях. При этом лаконичная простота в средствах, простые заливки. Определённо эта работа лучшая.

>>6186
имхо рисунок ужасен.
Форма отсутствует как класс, достаточно посмотреть на штаны венди-просто пятно краски.
Похоже автор немного моделил в блендере отсюда взялись корявый пенек и очки (ничо так неплохие кстати)
Про корявый контур уже сказали.
Еще хочется добавить что фигура неправильно построена и ей зачемто ампутировали пальцы.

>>6187
забыл написать, мне не понравилась поза, у этой белки конкретно выпирает жопа

>>6157
анон я не соглашусь про панду, рисунки все же не плохие, хотя ощущение незаверщенности есть. Насчет бездушности...
Он не бездушен нет динамики просто.
Ну типа взорвалась нейтронная бомба а контуры жителей города выжгло на стенах домов и мостовой)))

>>6187 на форму ты зря наезжаешь - все прикрепленно куда надо, ты верно про объём говоришь - это да, рисунок плоскостной.
>>6189 у Панды да, динамикой не пахнет.

>>6190
я про попу и голову

>>6186 Автор, подписывайся.

>>6186
ой, это так подло самопиариться на гайкачике! Стыдись кварк!
рисунок отстой.

>>6191 да ладно и голова и попа нормально сидят на теле, хорошая поза с одной опорной ногой, плечи над ступнями, шея над центром - крепко стоит, бедро вынесено вполне адекватно - секси бедро. Вот детали типа глаз плохо усажены ну и кисти рук. Объясни оверпаинтом, что тебя смущает и как правильно. я не вижу этого.
>>6193 подписываться, нет, не слышал.

>>6186
>>6195
Хотя рисунок лично мне и не понравился, но за грамотную и аргументированную оценку спасибо, анон.
Гайчую.

>>6197 ну на вкус и цвет :) мне вот например то что рисует Панда кажется совершенной пустышкой. Жениться бы ей, наплодить детей и вышивать крестиком, а не морочить воображение задротов своими сиськами. В фэндоме тян не нужны.

>>6206

Уж тогда замуж выйти

Нет, анон! Только жениться, только хардкор!

Ну если Панда такая же тян, как Богиня, то да, только жениться.

Ну да, там есть Монтерей.

>>6206 Поверь мне, когда ты домохозяйка и сидишь с детьми, у тебя как раз есть немного времени на порисовать. Так что рисунков от Панды будет еще больше при таком раскладе.

>>6213 ты думаешь она рисовать сюда приходит? акстись! ей просто нужно внимание от самцов. то что она его получает не на ресурсах, где пасутся альфа или бета-самцы, а пришла на тусовку омега-самцов неплохо описывает её отчаянное положение. В любом случае - тян не нужны, они отвлекают задротов от главного.

>>6214
спокойно анон. Панда это фейковый аккаунт

>>6214
в интернете на форумах в принципе нет альфа самцов

>>6216
альфа самцы в интернет не заходят, у них есть дела поинтересней-они телочек покрывают

>>6215 рука на рисунках девочковая, убеждён - это реальные сиськи

>>6216 >>6217 другими словами вы согласны со мной?

>>6219
разумеется коллега

>>6149 для Марели. У тебя ошибка на двух картинках одинаковая и её легко исправить. Смотри, уровень горизонта находится на уровне глаз смотрящего. Всё что находится выше уровня твоих глаз ты смотришь снизу вверх, если рассматривать в качестве объекта бутылку 07 скажем "Зеленой Марки", то ты будешь видить бутылку со дна, а если бутылка находится ниже уровня глаз, то с горлышка. Соответсвенно, когда рисуешь вертикальные цилиндры (руки, ноги, пояса, шеи и прочее) то представляй Зеленую Марку, как ты на неё смотришь сверху или снизу :)
Часто бывает что фигура у тебя пересекает горизонт (уровень глаз), тогда часть её будет сверху а часть снизу, а часть прямо перед глазами :) Вот и вся хитрость :)

у Дромми ошибки в основном из-за того, что он не простраивает объёмы там, где они не видны. Понимаю, что лень, особенно с такими сложными насыщенными картинками - несколько фигур, взаимодействие... Но надо :) Так как без построения нет в голове четкого понимания формы объектов, местами получается что-то не там и не с так: то голова прикреплена не к телу, а к куртке, то шляпа не в том ракурсе и меньше головы, а уши прикреплены к шляпе а не к голове.
Особое внимание стоит уделить рукам: когда они обхватывают что-то, нужно помнить что у всего есть толшина - у пальцев, у лодони. Помнить о левых и правых руках.

>>6222 а вот наглядный пример для чего необходимо строить невидимые для глаз предметы. что произошло на картинке с рукой Дейла?

>>6222 при построении сложных картинок с взаимодействием нужно понимать, что персонажи объёмные и расположены в пространстве как-то друг относительно друга. На этой картинке чип не в плоскосте с дейлом, он ближе к нам и прыгает в воду, а дейл улетает в глубь картинки. Если бы чип прыгал за дейлом у них была бы общая направляющая движения, чип бы летел в глубь за дейлом

>>6224
Анон, спасибо за разборы, ты реально показываешь недостатки и говоришь как их избежать или исправить,ты клевый учитель.
Может накатаешь уроков )))))Подробно про мультяшек? Про построения, про проекции, про цвета, про тени и именно про мультяшек...
Я не знаю как тебе благодарен буду.

>>6225 можно что-то пописать :) но это будет скорее набор подсказок, нежели руководство по которому любой сможет гарантированно нарисовать мультяшку :) Всё-таки у всех разные проблемы.

>>6221
Ясно, спасибо. По задумке Чип ниже линии горизонта, если что.

>>6227 ага, я по шляпе догадался :)

>>6228 по шляпе догадался, а по шее озадачился :) Удачи тебе в новых работах :)

>>6229
спасибо

>>6225 Меня немного удивляет, почему нельзя то же самое найти в Инете. Про расписанные выше художником-куном вещи где только не написано, начиная от спецкниг, которые можно скачать, и заканчивая простыми уроками на ДА и прочих тематических ресурсах.

>>6231
С другой стороны приятно читать не только абстрактное теоретизировани, но иметь мнение разбирающегося человека об именно твоём арте.

>>6233 Да оно понятно, мне очень нравится разборы художника-куна, но некоторые вещи уж совсем... А про построения мультяшек действительно ну очень много везде написано.

>>6235 я сделаю проще - буду брать без спроса картинки из штаба, типа "на просторах интернетов", и какие-то темы, которые мне впилит в голову рассказыть.

>>6231 Написано много где, но фигня в том, что самому трудно оценивать свои картинки :) особенно когда она только что нарисована и "самая лучшая твоя картинка" :D

>>6266 а к словам я прибавляю быка

проблемы у всех разные. мне сложно построить пространство и расположить в нём фигуры и предметы. Я вечно забываю о точках схождения параллельных прямых. Но зная о такой своей слабости я уделяю больше внимания построению и проверке. Плюс я набрал некоторое количество читов, которые помогают мне в этой задаче :) считаю что в рисовании нет запретных приёмов, если результат выглядит достойно - не важно как ты изхитрялся чтобы его получить, этот вопрос ты решишь сам со своею совестью когда-нибудь потом, когда научишься всё делать пафосно по чеснаку и с первого раза :)

Читы если рисовать не на компе.
я очень рекомендую анимационную кальку и просвет. Калька позволяет рисовать с ДВУХ сторон, нарисовал финал - подправил с обратной стороны, повертел, еще подправил, перерисовал на чистовую сторону, стёр правки. Повторить цикл с начала. Конечно при таком подходе "живость" из рисунка улетает с каждой правкой. Но если потом задаться целью и скопировать рисунок на новом листе, стараясь добавить больше жизни - читай: милой сердцу лажи :) - можно вернуть жизнь в картинку. Тут на помощь приходит просвет - в простейшем случае просто кусок стекла/оргстекла и лампочка, более сложные конструкции городить стоит если постоянно с ними работаешь :) Советую также прикупить бумажного скотча - он отлично клеит листки или фиксирует несколько листков друг отностительно друга, легко отрывается, точнее значительно легче чем остальные скотчи :) и что особо приятно - не оставляет после себя липкости на поверхностях :)

Если рисовать в компе.
регулярно зеркалируем рисунок по вертикали, в идеале он должен выглядеть убедительно с двух точек зрения. В фотошопе зеркалирование довольно тяжелая операция, а вот в сае/мангастудии для это сразу вынесена кнопка на панель! что какбы намекае - пользуйся. Не забываем о том, что почти все редакторы позволяют нынче вертеть "лист" на котором рисуешь - трудно провести нужную линию снизу вверх с права на лево? - переверни лист ёбана!

О том, как поднять, удержать и стремиться к какой-то планке качества.
Всё просто - найди кумира, впечатляющий референс, какую-то картинку, которая тебе кажется соответсвует задуманному тобой плану, а в исполнении либо на пределе твоих возможностей, либо за ними. Держи её под рукой, на каждом этапе проверки свой работы - обязательно сравнивай с "идеалом", пытайся дотянуть всё что можно "чтоб не хуже". В какой-то момент всегда понимаешь, что всё у тебя не так :D и чтоб соответствовать идеалу - надо всё перерисовать. Это самый трудный момент - надо продолжать дальше :) ибо иначе законченного рисунка не видать :)

>>6144

Ну охуеть теперь. Свалил из Штаба, хожу по бордам, и тут снова Штаб. Вы все просто ебанулись. Алсо, АЧ нихуюшеньки не понимает основ. Просто надрочился персонажей рисовать. Хотя, серия про 23-00 ничего так, вполне.

>>6280 не-не, картинка с лютой пиздой мне куда больше по душе. она такая эээ такая пиздатая :) вот ведь нарисовал, никто и слова не скажет, но всем понятно!

>>6282
Ну хуй знает. Я себе эту тварь вообще по-другому представлял.

>>6283 эээ, это с чем-то еще связано?

>>6284
Что значит - с чем-то еще связано? Когда фанфик читал - по-другому себе ее представлял, хули ты тупишь?

>>6285 а, это арт к фанфику. теперь понятно откуда тема с "по другому себе представлял", а я не читал, по этому для меня это просто пиздатая картинка :)

>>6288
Ну так прочти, кто тебе мешает-то? Интересно, АЧ тут бывает? Насколько я помню, у него некоторая нелюбовь к бордам.

>>6289 официально тут бывает только Комми и Марели. Остальные такие же как и ты аноны :)

прочесть? не знаю... я не уверен что способен на такое насилие над мозгом. Я пару раз пробовал почитать что-нибудь. Понял, когда нет корявого языка, очевидной лажи в сюжете или шизофрении становится очевидно, что читать просто скучно. Не кому сопереживать - персонажи просто делают то, что им велит рассказчик.

>>6290
Ну тогда хуево быть тобой, раз чтение - это насилие для тебя.

>>6289
АЧ - не. Он где-то заявлял. что на гайкач не ходит вообще.
Читать? Гм... это всё иллюстрации к какому-то Гиротанковому "многабукв" и уже по иллюстрациям я примерно вижу, про что там и думаю, что мне это не очень понравится.

>>6291
Не чтение вообще, а чтение всякой в конечном итоге бессмысленной хуйни.

>>6292
Ну, 23-00 писал не Гиро, а DTZ, насколько я помню.

>>6293
Дай пример хуйни со смыслом штоле тогда.

>>6295
Смысл для каждого разный. Впрочем, из многобуквенных мне Драко понравился.

>>6294
В общем-то без разницы. Не люблю "войнушку".

>>6296
Ну да, Драко интересно пишет. Писатель-фантаст, как-никак. Хотя у него прочитал только "Тени и Пыль".

>>6297
Ну, там "войнушка" в самом конце только. Зато такая-то атмосфера постапокалиптического мира. Но в общем-то да, каждому свое.

>>6298
Гинунгагап даже получше будет

>>6300
Я за него даже не брался еще. Щито поделать. А расскажите мне, что в Штабе нового? Я там больше года не был.

Кожному своє, так було написано на воротах бухенвальда.
И все же мя тоже не особо любит фанфики.

>>6291 чтение фанфиков - насилие :)

>>6301 лол, судя по гайкачу со штабиком случился Комми :) какбыповерли-кун

>>6303
Айнепиздика, есть и хорошие.

>>6301
Да всё то же самое - самовлюблённая глупость и местами охота на порноведьм. Я не думаю, что сильно тебя удивлю новостями. На гайкачике можно раскопать пару-тройку поиметых со штаба лулзов. Но в целом уныльё.

>>6306
А кто админ сейчас? Прапор или АЧ? Или оба два?

>>6307
АЧ. Он, правда, сильно изменился за лето. Месяца полтора устроил внезапно амнистию всем пожизненно забаненым. Впрочем комми успел его уже достать снова лол.

>>6305 Пожалуйста, продиктуйте мне имена и адреса хотя бы двоих из этих тысяч, - попросил он.

>>6309

23-00, ЗЗН, Тени и Пыль, например.

>>6310 не в теме я этих ваших сокращений, ззп отменяется. Попробую посмотреть, но если будет неинтересно - я пас :)
Я что-то пытался осилить такое эээ признаваемое всеми что ли. там было что-то про аварию, лес и аборигенов. Дальше мне стало невырозимо скучно

>>6308 комми умеет :) знатный тролль, непробиваемый. Бесит всех, каждый раз огребает море хуйцов. я бы сказал что Комми былинный.
c:kote

>>6311

Не читал.

Завтра значит никогда. По нему даже мультик одни товарищи собирались делать. Правда, я так и не знаю, доделали они его или нет.

>>6313 мультик? можно не ждать, там надо быть не просто упоротым гайкодрочером, чтоб делать мультик нужно положить болт на личную жизнь :)

>>6314

Ну хуй знает. Начало выглядит многообещающе. Только вот в коментах пишут, что вроде как они бросили это дело. Правда давно, год назад. Вот я и интересуюсь, может кто знает что.
http://www.youtube.com/watch?v=75cN_naiujo

>>6315 а, ватныепалочки, помню :) ну ребята уже сделали больше чем многие, кто говарил что делают мультик :)

>>6316
Я тебя не понимаю. Какие ватные палочки, кто многие? Ты упоротый штоле?

>>6317
Ватные палочки это их же работа, где типа Матрица и Чип стреляет в Дейла ватными палочками.
Многие. В смысле за последние 20 лет многие говорили, что будут делать мультик. А эти таки сделали что-то.

>>6318
Хм, так вроде же еще кто-то делал коротенькую анимацию про Гайку.

А вот теперь я вспомнил.

>>6317 сегодня еще наркотики не употреблял. там ролик был, где пистолет был заряжен ТА-ДА ватными палочками. Точнее первая пуля была присоской, а потом полетели ватные палочки :) я так и вижу как аниматор чешет репу и пытается понять, как загнать обойму патронов с присосками в писталет :D лол, потом идет к ке-ке-ке директору фильма и объясняет свои трудности. А деректор, которому нельзя ронять авторитет, говорит что-то типа "ты что, тупой? да стрелять можно чем угодно, хоть ватными палочками! Рисуй давай!"

>>6320
Ладно. Все это конечно, весело, но засиделся я здесь что-то. За сим откланиваюсь и возвращаюсь на имиджборду для успешных людей.

>>6321 это которую? там тусят миллионеры?

>>6322
Миллиардеры в основном. Миллионеров там за людей даже не держат.

>>6323 ну бувай, миллиордер :)

>>6324
И тебе не болеть. АЧ привет передавай.

>>6325 это ты как-нибудь сам :)

>>6326
Не могу, он со мной не разговаривает.

>>6327 хо-хо, да ты парень не промах :) был :) тебя значат помнят, любят и чтут, ты будешь среди армии Забытых и Неупоминаемых на корабле из ногтей мертвецов штурмовать последний оплот Душевной Чистоты :) и поди всё, к чему притрагиваются твои гадкие ручёнки задыхается от скверны :) приходи еще через год, расскажешь нам лузерам о том как оно там, на настоящей борде и как ты гонял в юности АЧ поганым прутиком :)

>>6328
И все же ты упоротый.

>>6311
Не все, что рекомендует лишь один человек стоит читать. Здесь, я так думаю, речь о довольно скучных (хотя где-то неплохим по идее) рассказах Даниила, которые упорно форсит Никандрев. Один из них про джунгли был.
>>6317
Других - это тот толстотролль, который типа сделал мультик.

>>6330
Осталось узнать, под каким ником ходит тот Даниил

>>6329 не сыпь мне соль на сахар, я трезв как стёклышко

>>6331
Его ник - Daniil, так-то!

>>6222 я писал о том, что нужно строить невидимые глазу объекты и приводил в пример неудачную шляпу Дромми. Вот контр-пример с удачной шляпой АЧа. под шляпой видно не до конца стертое построение головы. Как результат и уши и шляпа на месте.

>>6280
Не завидуй, чмо

>>6667
КТО ЗДЕСЬ?