>>8302
Вкратце.
В ***что-то там*** заключены вещи, которые мне лень искать было в целях краткости. Кто желает, тот сам может их найти, пробежавшись по форуму. Составлено всё не очень подробно, некое подобие анализа проведено "блоками", а не по отдельным словам, поскольку мне влом. Хотя, попытайся кто взять "на слабо", я бы сделал, наверное, и полный анализ.
Для начала подведу к общей ситуации в целом.
Начнём с того, что cdrrunderground изначально в первый раз был "заочно забанен", когда регистрировался на форуме, в общем-то для участия в арт-турнире(если я правильно помню). Просто за то, что он "гайкачевский" =) Из этого получилось\просто получилось:
- Несколько резкая форма общения cdrrunderground'a, особенно в отношении Прапора, Монтерея и так далее, когда дело доходит до каких-то срачей. Я бы сказал, что местами выражения данный форумчанин в подобных ситуациях выбирает слишком "наступательные", местами похожие на троллинг. Эдакие "уничтожающие" неадекватно ведущих "срачунов сообщения и выражения.
***Типа примеры сообщений, но мне лень***
Возможно это из-за опыта общения на Гайкаче и отсюда же сложившегося мнения о штабе. Возможно, что это эдакий "ответ" на тот ещё бан. А возможно, что это просто такая манера общения. Не берусь судить.
2. Повышенный интерес к арт-турниру при отсутствии (во всяком случае так кажется с виду) интереса ко всему остальному, происходящему в штабе. Собственно, оно то понятно почему - cdrrunderground ради этого самого турнира когда-то и регистрировался. Странно, что пошёл не в участники, а в судьи, но и на это у меня есть парочка мыслей.
***Парочка неозвученных мыслей и догадок***
3. Заочная неприязнь среди зажатых стереотипами людей. Ведь гайкачевский, по их мнению, сразу и истинно = порнушник, фапер, тролль, гнилой человек, саботёр, засланец-засранец и т.д.
***Сообщения, особенно за авторством Монтерея, в которых критикуется cdrrunderground***
Из вышеозначенных трёх пунктов следует:
"Стереотипные" люди не желают поступаться своими стереотипами в пользу разума и иногда "срываются", начиная поливать говном данного форумчанина за некие абстрактные "он имел в виду...", "он хочет нас затроллить...", "он считает себя лучше других".
Собственно, что и произошло.
Ошибка Монтерея очевидна и проста. Это не предвзятость, или попытка увидеть троллинг там, где его нет (хотя подобное имеет место тоже), а выдирание из сообщения отдельных слов и словосочетаний (возможно, даже неосознанно), соответствующих негативному стереотипу, сложившемуся по отношению к cdrrunderground:
>я поддержу вашу позицию проигравшего и уменьшу вам бал
>вы не художник, ибо художник это тот, кто может нарисовать всё, что его попросят
>я буду уменьшать бал
>средний уровень участников ... не высок Не просто выдирание, а понимание всего этого вне контекста. А оно вне контекста выглядит действительно негативно и грубовато. Более того вся позиция Монтерея построена именно на"зацеплении" именно за эти слова и именно в том виде, в котором они предстают вне контекста.
Между тем, даже отдельно эти слова можно сгладить, если вспомнить пункты:
1 ( cdrrunderground пишет резковато, конечно, бывает)
и
2 ( cdrrunderground изначально проявлял интерес именно к арт-турниру, ждал кучу времени, стал одним из судей. Чтобы засирать участников и оказаться забаненным не только во время турнира, но ещё и за дело? Ясен пень нет - это было бы просто тупо и нелогично, в то время, как cdrrunderground показал себя скорее, как человек расчётливый и спокойный.
