>>2402

Парашую этого:
>>2404
>совренные форумы преерехали в дискорд

Он только забыл добавить, что в дискорде буквально есть формат «форум», который напоминает классический phpBB форум с тредами и подобным. Я недавно делал исследовательские вылазки в дискорд и заприметил это.

Хотя, конечно, это не совсем то, поисковики туда не захожи, это все привязано к платформе и линки на топики дебильные, ну как в дискорде.

>>2403
Да фигня это все про удобство. Ни дискорд, ни телеграм не есть удобны. Телеграм это вообще пушка, туда всякие социальные фичи типа смайлов и комментариев добавляли задним числом и работают они как говно. Древний Usenet, по подобию которого и созданы все эти форумные структуры, ничем не уступает по удобству, если используется с хорошим клиентом, а в некотором смысле даже превосходит.

Люди сидят мессенджерах, потому что **все** там сидят. Стадный инстинкт.

Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

>>2414
>Хотя, конечно, это не совсем то, поисковики туда не захожи, это все привязано к платформе и линки на топики дебильные, ну как в дискорде.

Это ГЛАВНАЯ проблема. Я много лет думал, что интернет буквально вымирает. Информация будто просто пропала. Как же я охуел, когда обнаружил, что современное веб поколение просто тонны информации высирает в дисорды, где она банально не индексируется. Хотя там есть и авторский контент, а не только клиповая-зумерская блевотина, но о её существовании просто невозможно узнать пока тебе прямую ссылку не дадут. Это всё просто ужасно.

>>2415
К западном www есть другая тема: чтоб найти полезную информацию, нужно к поисковому запросу добавить reddit. Тогда гугл выдает какие-то релевантные треды из реддита, где вопрос/проблему обсуждають живые пользователи, — а не рекламное говно из коммерциализированных бото-бложиков.

Кстати, реддит — он, конечно, не анонимен (хотя довольно псевдонимен), но по сути это тот же форум, та же BBS, как и имиджборды. И он живее всех живых, очень популярен в англоязычном сегменте.

>>2416
Там в основном формат вопрос-ответ, а не дискуссия.

>>2417
Там есть разные сабреддиты.

>>2407
Давай я подарю тебе идею за спасибо. Как пользователю мне этого не хватает.

Идея довольно проста.
Мне нужна борда про порно-игры.

Вот смотри, есть форумы по порно-играм.

Русскоязычный — albedo.pw
Англоязычный — f95zone.to

Есть куча сабреддитов по порно-играм.
Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

>>2414
> фигня это все про удобство. Ни дискорд, ни телеграм не есть удобны
Если сравнивать с десктопом, особенно с какими-нибудь промышленными приложениями (типа IDE) - то да, конечно, телега будет выглядеть туповато. Плюс да, нет индексации и все такое. Инфраструктура в техническом плане сосет, факт.

В то же время с т.з. ТИПИЧНОГО ЮЗЕРА (я уже заебался это подчеркивать), с типичным устройством (мобилой то есть), телега и дискорд - это вершина прогресса, потому что там реально УДОБНО высрать стикер и тупой комент на три слова, сидя на толчке. Вот и все.

Можно как упертый дед рассказывать про заебатый консольный IRC и подобные хуевины, которые НИЧЕМ НИХУЖЕ ДАЖЕ ЛУДШЫ, но по факту это все реально неудобная пердоговнина, которую хуй настроишь, особенно если ты типичный зумерок с сенсорным обмылком. Да, есть полтора неплохих клиента, но ситуацию это один хуй не спасает, потому что инфраструктура все равно хуевая и пердоориентированная. Васе-зумеру охота ПРОСТО зарегаться по номеру и высрать стикер, а не надрачивать на децентрализованную архитектуру, какие-то КЛИЕНТЫ и списки инстансов. Бля, серьезно, это ж обычные люди с улицы, им уже от слова КЛИЕНТ плохо станет. Форумы эти, опять же - ты их видел? У тебя типичный юзер - это семнадцатилетняя школьница с айфоном, ей, блядь, натурально СТРАШНО видеть эти phpBBшные серые тексты на голубом фоне без намека даже на мобильный вьюпорт.

Ну а в плане движка и коммьюнити я с тобой согласен. Движок - вещь вообще вторичная, особенно всякие заебы по типу того, какая там таблица в БД как на другую смотрит. Гораздо важнее удобный и ПРЕДЕЛЬНО понятный интерфейс, который не выглядит как говно больного мамонта и не пугает молодняк. Но и это, в целом, меркнет на фоне необходимости стартового коммьюнити, без которого любой проект будет сосать.

>>2418
> Мне нужна борда про порно-игры.
Мне кажется, что не взлетит такое. Игры - это же не только сам процесс, но еще и всякая хуйня по типу модов, дополнений, сохранений и т.д. Файлов, короче. Для типичной борды (и сервера бордофладельца) обмен файлами - задача непосильная по ряду причин.

И не забывай еще про всякие гайды-прохождения, калькуляторы там специальные. На имиджборде (которая по сути - гостевуха-переросток) будет очень сложно хранить все это в нормальном порядке. Примерно как на реддите, наверное, только еще хуже.

>>2419
>про удобство

Как бы согласен с тобой, но как бы и нет. Удоство софтваре — это дело привычки. Если бы мега-корпорации приучали нормисов к IRC, то они сидели бы там как миленькие. В gmail'е ж сидят — а это еще более древний протокол, не отличающийся особым удобством.

> Форумы эти, опять же - ты их видел?
Конечно видел, я там активно скажу и могу заверить — форумы не виноваты. Сам формат форумов прекрасен (и, думаю, вечен).

Виной репутации, которую ты описал — это админы-динозавры, которым лень или невмоготу подстроиться под современные технические требования.

Вот, например, упомянутый мной ранее f95zone оче красивый и удобный форум. И отцентрирован, и с темной темой, и с нормальным шрифтом, удобной навигацией, полной совместимостью с мобилками и т.д. Короче, было бы желание и мозг, из любого форума можно сделать современную конфетку.

>про имиджборду о порно-играх

Да, видимо, ты прав. В таких случаях наверное нужно целый портал пилить, с имиджбордой-гостевухой в придачу. Ну или творчески переосмысливать формат имиджборды.
Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

>>2425
Современному "пользователю" похуй на современность и на удобство, современный "пользователь" не знает, чем отличается приложение в его тыкалке от сайта. Вы слишком рационализируете долбоёбов, оба участника дискуссии. Чтобы современный "пользователь" чем-то пользовался, ему надо высрать это в гугл плей маркет.

>>2418
Спермотоксикозный пиздюк, прет)) почти на всех бордах есть порноразделы

>>2435
> почти на всех бордах есть порноразделы
В котором скидывают картинки и прочий хлам? Спасибо, не надо.

> Откуда идея ОП-модерации пошла?

Не знаю, где это впервые было сделано. Кажется на Одинчане (или везде, как обычно) еще пиарилась какая-то, новая тогда, параша, где это было киллер фичей, когда-то давно.

Можно предположить, что это либо под впечатлением от фич футабных типа
https://en.wikipedia.org/wiki/Futaba_Channel#del_Function
либо просто от наличия пароля для удаления поста, или от того же скрытия постов уже.
Другой вариант - наследие блогов и SNS, где можно у себя удалять нежелательные комментарии.

Маразматик байден серящий в штаны три раза ебнулся с трапа

>>476
>с трапа
>с трапа
>с трапа
Вот до чего параши доводят...

>>474
В движке Эксача была

?

хуест

лол

Что это за задачка из школы системных администраторов?
Ну почитай про администрирование Windows. Для установки по сценарию у Microsoft есть какие-то средства, нужно под Ubuntu место оставить только.

>>2238
Бля, как ты доебал уже с этим. То ему вайпалки напиши, то ему компы тонко оркестрируй, то еще что. Подай уже документы в какую-нибудь техническую шарагу, на факультет инфокоммуникаций или чего-нибудь такого - там тебя всему этому научат, и даже больше.

>>2240
Долбаёб, вайпалки просил я, а не ОП этого треда. Прими таблеточки и чини детектор же!

>>2221
Ну раньше можно было недорого купить тыщи прокси на каком-нибудь хакирском форуме, наверно и сейчас можно. Когда-то можно было самому насканить открытые прокси, сейчас вряд ли так тупо это. Ахаха, сделать ботнет ради проксей самому...

>>2220
Ты я так понимаю уже делал вайпалку чи шо?
>>2222
Посоны это гет! Алсо в чём проблема бесплатных проксей? Скорость вроде у всех нормальная, никто не пичотся об их бане без надобности

>>2225
Нет, зачем мне?
>Алсо в чём проблема бесплатных проксей?
В вещах вроде https://www.abuseipdb.com/

Этот же тред на сучке
https://1chan.su/news/res/234824/

>>2222
>ботнет ради проксей самому...
Тут какое-то бессмысленное преумножение сущностей получилось, потому что тогда проще сделать уже вайпалку модулем для ботов.
Но наверно на момент решения задачи написания ботов, управления ими, и заражения большого количества систем, у чела просто пропадет интерес к вайпанью параш, лол.

Блять, как вообще делать вайпалки? Может кто-нибудь выпускал методички по этому (шоб наглядно)? Может ли пиздюк никогда не кодивший написать вайпалку? Как обходить к примеру клаулфлаер и его аналоги?

>>2231
Чел, бля, ты... Даже писать лень.

>>2231
Оба. Пекацефал воскресе!

>>2232
Чё сказать то хотел?
>>2233
Под кроватью

>>2231
Блядь, хуй с тобой, напишу по сути. Один хер скучно, работы много и я прокрастинирую. Короче,

> как вообще делать вайпалки?
Это очень общий вопрос. Суть вайпалки - в автоматизации. Технически это может быть скрипт (например, на питоне), имитирующий работу браузера типичного серуна, только в десятки раз быстрее и неуловимее, чем живой серун. На скрипт подвязана распознавалка капчи, посылалка запросов, переключалка айпишников (кстати, озаботься их найти, и побольше), генератор постов, и всякое такое. Архитектура может очень сильно варьироваться.

> кто-нибудь выпускал методички по этому (шоб наглядно)?
Это надо делать хорошую выжимку из спецификаций кучи всяких технологий. Едва ли кто-то этим занимался всерьез.

> Может ли пиздюк никогда не кодивший написать вайпалку?
Может ли пиздюк, никогда не рисовавший, написать шедевр? Наверное, может, но попыток будет так много, что в процессе пиздюк так или иначе станет художником.

> Как обходить к примеру клаулфлаер и его аналоги?
Насколько я понимаю, клауда предоставляет множество разных механизмов защиты, и все требуют своего подхода. Это, опять же, слишком общий вопрос.

Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.