%3Ca%20href%3D%22src%2F1600391815416.png%22%20onclick%3D%22return%20expandFile%28event%2C%20%2773%27%29%3B%22%3E%3Cimg%20src%3D%22src%2F1600391815416.png%22%20width%3D%2232%22%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3Bheight%3A%20auto%3B%22%3E%3C%2Fa%3E
Предлагаю в ITT обсудить парашные технологии. В частности некоторые их аспекты, которые были бы важны при написании нового парашного движка. Конечно можно обсуждать и другие, не упомянутые в этом ОП посте.
1. Самая главная парашепроблема это автоматический вайп. Какая локально генерируемая CAPTCHA наиболее устойчива к программному распознаванию? Конечно проткнуть можно любую капчу с помощью кликферм, но за это вайперу хотя бы придется платить, что будет оказывать положительный экономический эффект.
Почему не подходят сервисы вроде hcaptcha/recaptcha - их например нельзя использовать с парашей на скрытом сервисе Tor. Recaptcha еще не любит прокси иногда.
И решить вайпопроблему лучше всего капчей, баны вайпера по IP это бессмысленно и только будет мешать постить нормальным пользователям через прокси.
https://en.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA не очень проясняет.
2. Какой на параше лучше использовать формат трипкодов? Оказывается за последнее время их много вариантов придумалось, см.
https://github.com/huton/tripcode-rsИли может заставить трипфагов пользоваться GPG и оформлять подписанные сообщения соответственно.
3. Децентрализованная P2P парша. Это нахуй никому все равно не нужно.
4. Что лучше всего подойдет для интеграции оэкаки в парашу? Т.е. замена ShiPainter. Пока нашел только ChickenPaint 🐔
https://github.com/thenickdude/chickenpaint 🐓
%3Ciframe%20width%3D%22480%22%20height%3D%22270%22%20src%3D%22%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2FMSS7NfPWiJQ%3Ffeature%3Doembed%22%20frameborder%3D%220%22%20allow%3D%22accelerometer%3B%20autoplay%3B%20encrypted-media%3B%20gyroscope%3B%20picture-in-picture%22%20allowfullscreen%3E%3C%2Fiframe%3E
Хочу хикке-тяночку 20 лвл.
Если отменить правила, никто не станет диагностировать в тебе шизофрению.
Профессиона́льная деформа́ция (от лат. deformatio — «искажение») — когнитивное искажение, психологическая дезориентация личности, формирующаяся из-за постоянного давления внешних и внутренних факторов профессиональной деятельности и приводящая к формированию специфически-профессионального типа личности.
Изначально профессиональную деформацию связывали с распространением выработанных человеком профессиональных стереотипов на другие сферы его жизни, включая поведение вне профессии и общение[1].
Впервые термин «профессиональная деформация» ввёл Питирим Сорокин как обозначение негативного влияния профессиональной деятельности на человека. Профессиональную деформацию описывали в своих работах такие учёные, как С. Г. Геллерштейн (1930), Е. И. Рогов (1992, 2016), А. К. Маркова (1996), Э. Ф. Зеер (1999, 2003), С. П. Безносов (2004), Р. М. Грановская (2010), С. А. Дружилов (2013).
Исследователи выделяют профессиональную деформацию личности, профессиональную деформацию деятельности, профессиональную деформацию трудового поведения. Для обозначения негативных изменений в профессиональной деятельности используют также термин «профессиональные деструкции» (Э. Ф. Зеер, С. А. Дружилов).
Хочу малины и клубники.