[Manage]

Имя
E-mail
Тема
Сообщение
CAPTCHA   (введи текст с картинки ниже)
CAPTCHA
Файл
Внеш. ресурс   (YouTube URL)
  • Поддерживаемые типы файлов: JPG, PNG и GIF.
  • Максимально допустимый размер файла: 5 K.
  • Для картинок больше 32x32 будут созданы превью.

No.5617  [Ответ]
Lustmord
https://www.youtube.com/watch?v=sTmRK8dJv3o&pp=ygUdbHVzdG1vcmQgbWV0YXN0YXRpYyByZ
XNvbmFuY2U%3D


Daft Punk
https://www.youtube.com/watch?v=O9BK3xcRH1g&pp=ygUXZGFmdCBwdW5rIGluc3RhbnQgY3J1c
2g%3D


Hearts of Iron IV
https://www.youtube.com/watch?v=Z246s7QlptU&pp=ygUTSG9JIElWIGltcGVydGVycml0YQ%3D
%3D

¨ No.5619
Nina Hagen - Naturträne (Rockpalast)
https://youtu.be/9xi4O4RvlnQ

Klaus Nomi - Total Eclipse 1981 Live Video HD
https://youtu.be/HmLk2vSXXtk

Focus - Hocus Pocus Live '73
https://youtu.be/g4ouPGGLI6Q

Jethro Tull / Ian Anderson - Flute Solo Live 1978
https://youtu.be/zic2jFZ745w

Genesis - Mad Man Moon (Official Audio)
https://youtu.be/UkVY3lJsBAA

Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

No.19  [Ответ]
Полезные ссылки
Интересные ссылки
Прочие ссылки
197 постов пропущено. Нажми Ответ чтобы посмотреть.
¨ No.5414
¨ No.5580
https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_Mail_Transfer_Protocol
>The Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) is an Internet standard communication protocol for electronic mail transmission. Mail servers and other message transfer agents use SMTP to send and receive mail messages.

http://juice-health.ru/computers/networking/573-a-complete-list-of-smtp-commands
-and-what-they-are-used-for

>список команд SMTP и для чего они используются

https://www.postfix.org/
>Postfix is a free and open-source mail transfer agent (MTA) that routes and delivers electronic mail. It is released under the IBM Public License 1.0 which is a free software license.

https://www.postfix.org/ETRN_README.html
>The SMTP ETRN command was designed for sites that have intermittent Internet connectivity. With ETRN, a site can tell the mail server of its provider to "Please deliver all my mail now". The SMTP server searches the queue for mail to the customer, and delivers that mail by connecting to the customer's SMTP server. The mail is not delivered via the connection that was used for sending ETRN.

https://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/2.2/html-single/master/admin-html/ch09s0
7.html

Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.
¨ No.5583
>>5580
Хм... Повышаешь осведомленность об SMTP протоколе или хочешь сделать парашу из почтового сервера и списка рассылки?
¨ No.5604
>>5583
SMTP как средство федерализации, хехе.
¨ No.5605
>>5583
USENET с текущим набором софта вряд ли получится возродить(?).
>>5604
Меня позабавило, как в этой ветке "шарящие" за софт находят в сотни раз переусложнённые технологии, слепленные на коленке непонятно из чего, но зато новые(!). А по-сути всё уже было создано в старопердунские времена, а "новые" текнолоджи при этом никак не решают старых проблем, а даже создают новые, умудряясь ещё при этом потерять в функционале.

P.S. В теории в Email можно было бы улучить следующее:
1) Переход на полный диапазон 8bit, а не то как сейчас (на большинстве серверов) - 7bit.
2) Переход на полноценные 8bit позволил бы отказаться от такого г. как MIME. Кодировку можно было бы задавать в преамбуле заголовком Charset, файлы вставлять в тело письма с помощью uuencode.
3) Поддержка комманды TURN, которая позволит отказаться от POP/IMAP.
4) Добавление части команд из протокола NNTP, что позволит упростить взаимодействие с конференциями. (Хотя бы IHAVE)
¨ No.5606
>>5605
В старых технологиях тоже наверчено много всего и дикие слои совместимостей с давно мёртвыми системами. Например, тот же uuencode - в 7битах уже давным давно никто не гоняет, а поддержка всё ещё есть.
¨ No.5607
>>5606
>В старых технологиях тоже наверчено много всего
Всё-таки, если брать основные стандартизации, то как правило прикладному программисту будет проще с нуля имплементировать условный SMTP, чем условный Matrix.
Сама по себе старость (или "новость") не признак чего-то годного. Вопрос в приемлимом технологическом решении - об этом обычно забывают.
>uuencode - в 7битах
Может быть даже в uuencode кодировать - лишнее, если у нас все значания 8bit, но ведь можно тогда аналогичный заголовок придумать. Это всё равно будет в разы проще имплементировать, чем MIME.
Так, к слову.
¨ No.5610
>>5605
Ну а ты-то дохуя шарящий за софт? Сколько приложений сделал? Не хуйню типа laba2.py, а реальное ПО, которым регулярно пользуется значительное количество людей.

Не устаю удивляться инертности мышления местных скуфозавров. ВОТ РАНЬШИ ТА БИЛА ЛУДШИ! БОЛИИ БИЛИ ТИХНАЛОХИИ ХАРОШЫЕ! НИ ТО ШО СИВОДНЯ... Фу нахуй. А чем конкретно оно лучше было - сказать не могут. НУ БЫЛО! При сталине потому что хуй стоял, значит было лучше. Еще похоже на тех додиков, которые дрочат на совок, хотя сами родились после 2005.

По сути, единственный плюс условных технологий 10-20-летней давности - это их простота. 20 лет назад все было реально проще устроено, доки были короче, уровней абстракций меньше, даже приложений было меньше и выбирать не надо было. Но и это сомнительный плюс - в каменном веке тоже было просто, но кто ж туда хочет возвращаться?

Сейчас технологии реально усложнились. Где-то, безусловно, в этом не было необходимости. Где-то сложность наросла из-за коммерциализации, что тоже плохо. Но по сути и мир усложнился, и задачи усложнились, оно и понятно, что ПО тоже стало сложнее.

Вот та же IRC - это что такое? Наколеночная перделка, пулялка текстом. Истории нет, синхрониации нет, разметки нет, картинок нет, вложений нет, голосовух со стикерами тоже нет (а они многим нужны, как ни крути), аудио и видеозвонков нет. Часть фич можно прикрутить, да, но сторонними решениями. В итоге IRC для современного юзера - это схема "фич нихуя, зато ебли дохуя", и она закономерно никому нахуй не упала.

А взять какой-нибудь вотсап, телегу, да хоть фейсбук мессенджер затрапезный - что получаем? Фичи есть, ебли минимум, бонусом идет аудитория, т.е. не надо никого никуда звать - все уже там сидят. В итоге вонючий вотсап всухую разъебывает IRC, XMPP, Matrix и прочие продукты с обочины жизни. Не нравятся мои слова - смотрим статистику, да или просто подключаем здравый смысл. Можно, конечно, ныть про нормисов, но ситуацию это не поменяет, к сожалению.

Поэтому да, условная телега лучше IRC, хотя и имеет ряд неприятных минусов. История показала, что коммерсы могут сделать нормальный продукт, которым захотят, смогут и будут пользоваться миллионы. Может, в будущем выйдет что-то опенсорсное на таком же уровне, но пока это выглядит непростой задачей из-за сложности своего устройства. Много фич = много команд, людей, а это еще надо как-то тонко оркестрировать, нужен менеджмент и QA, на коленке тут не слабаешь.
¨ No.5612
>>5610
Думаю, он более шарящий, чем ты. Оперирует только категорией софта, а не тем, кто его пишет, как ты.
¨ No.5618
>>5610
>Ну а ты-то дохуя шарящий за софт?
Нет, есть небольшой опыт администрирования серверов с этим "замечательным" софтом.

>Сколько приложений сделал? Не хуйню типа laba2.py, а реальное ПО, которым регулярно пользуется значительное количество людей.
Нисколько. Для этого надо хорошо разбираться в ситуативно-ориентированным программировании, у меня очевидно такого навыка нету.
По этому поводу задам встречный вопрос: чтобы понять, что тебе насрали в тарелку, нужно ли быть поваром?

>ВОТ РАНЬШИ ТА БИЛА ЛУДШИ! БОЛИИ БИЛИ ТИХНАЛОХИИ ХАРОШЫЕ! НИ ТО ШО СИВОДНЯ...
На всякий случай уточню, что вот тут я пояснил свою позицию:
>>5607
>Сама по себе старость (или "новость") не признак чего-то годного. Вопрос в приемлимом технологическом решении - об этом обычно забывают.

>20 лет назад все было реально проще устроено, доки были короче, уровней абстракций меньше
Что-то мешает писать такие же простые программы как и раньше, не перегружая функционалом? Людям запретили самостоятельно программы писать или что?
Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.

Файл: 1643060135659.png–(505B, 32x32, png-1.png)
826
No.826  [Ответ]
Тред, где можно постить и (не) обсуждать картинки из остального интернета.
115 постов пропущено. Нажми Ответ чтобы посмотреть.
¨ No.4847
¨ No.4941
¨ No.5036
¨ No.5188
¨ No.5193
¨ No.5203
¨ No.5386
¨ No.5390
>>5386
Есть в лейке в виде синего слоника на этой картинке что-то PHPшное...
https://www.php.net/elephpant.php
¨ No.5615
¨ No.5616

No.5608  [Ответ]
Где можно обсудить криптовалюты кроме сосача?
¨ No.5609
>>5608
https://austrellum.github.io/navigator/
Кто-нить - да и ответит.
¨ No.5613
Спрашивай меня.
¨ No.5614

No.5611  [Ответ]
я тут был, прощайте

No.5603  [Ответ]
Создал тред.

No.5544  [Ответ]
Че делать. Так нудненько.
9 постов пропущено. Нажми Ответ чтобы посмотреть.
¨ No.5570
>>5569
> большинству тян именно так и нравится
Это тебе ебанутые КОУЧИ с ютуба так сказали, школяр? Ну да, им выгодно подобную ебань продвигать, чтоб ты подлольше у них задержался, а им побольше бабок капнуло.
¨ No.5572
>>5570
Нет. Обыкновенный реальный опыт. Вот то, что ты рассказываешь, как раз смахивает на россказни из женских журналов, где больные на голову феминистки агитируют девушек делать из мужчин куколдов-пиздолизов.
¨ No.5581
>>5572
Какие-то омежки, куколды, пиздец чел. Нормальные люди (как раз те, которые обычно и ебутся) вообще не оперируют такими понятиями.

Та хуйня, которую ты тут задвигаешь, она обычно актуальна лет до 18-20 максимум, когда у юношей и девушек еще мало сексуального опыта, или его вообще нет, зато есть ебанутые фантазии и стереотипы, основанные на ярких образах из порнухи или актуальных мемов. После 18-20 этот ментальный понос разносят или тру-извращенцы, или убогие бордовские биокарлики, каковым, вероятно, являешься и ты.
¨ No.5582
>>5581
> оправдания куколда и пиздолиза
¨ No.5584
>>5582
> куколд!! пиздалис!!! абырвалг!1
¨ No.5585
>>5581
> Та хуйня, которую ты тут задвигаешь, она обычно актуальна лет до 18-20 максимум, когда у юношей и девушек еще мало сексуального опыта, или его вообще нет, зато есть ебанутые фантазии и стереотипы, основанные на ярких образах из порнухи или актуальных мемов. После 18-20 этот ментальный понос разносят или тру-извращенцы, или убогие бордовские биокарлики, каковым, вероятно, являешься и ты.

Спасибо за цитату из журнала Космополитан. Ее здесь очень не хватало, сестра. Хуеблядей нужно щемить, а то ишь че удумали, трахать тян, а не труситься над Ее Величеством.
¨ No.5586
>>5585
> рассматривает все в разрезе "кто-то кого-то обязательно щемит"
> буквально мыслит дихотомией "кун щемит тян / тян щемит куна"
Чел, ты с тюрячки что ли откинулся, или с армейки какой? Мир он далеко не всегда устроен так, как твой изолированный кал-лектив зашореных васянов с правом силы и прочей пещерной ебатой. Космополитан какой-то вспомнил, вообще охуеть. Вылезь с погреба, эта срань не актуальна лет 15 уже.
¨ No.5587
>>5586
Тебе так нравится ублажать других?
¨ No.5588
>>5587
Блядь, ты рофлишь или что? Не щемить - так ублажать, охуеть. Поразительно узколобое мышление уровня дворового пацана.

Вот ты пришел в магазин к знакомому продавцу, и купил у него допустим качественную табуретку за хорошую цену. В этой ситуации кто кого щемит? Кто кого ублажил?
¨ No.5602
>>5588
> Вот ты пришел в магазин к знакомому продавцу, и купил у него допустим качественную табуретку за хорошую цену. В этой ситуации кто кого щемит? Кто кого ублажил?
Если тебе нужно было вылизать продавцу перед тем как купить у него что-то, то… даже не знаю.

No.5464  [Ответ]
Эпоха анонимуса уходит. Всё больше и больше народу уходит в соцсети, интернет становится прозрачным и официальным. Все новые мемы идут из соцсетей. Из анона в сети осталось только 3,5 ностальгирующих олдфага.
19 постов пропущено. Нажми Ответ чтобы посмотреть.
¨ No.5534
>>5533
Написал кучу ненужной хуйни, проигнорил факт что раньше было удобнее
http://www.emtech.net/tutorials/icqchat/namescr.gif
http://www.emtech.net/tutorials/icqchat/regstat.gif
¨ No.5535
>>5534
Охуенно удобные бетонные могильные плиты, мое почтение ебать
¨ No.5537
>>5535
Давай ещё разревись на весь тред.
¨ No.5538
Причем забавно как долбоеб на выебонах проигнорировал тот факт, что в аське не требовалась привязка к паспорту при регистрации, а как полагается умственно отсталой одноклеточной скотине порвался с немодного устаревшего дизайна. Ну что сказать, тупое быдло на выебонах.
¨ No.5539
Более вероятнее что это обычный пиздюк обиженный на на старшаков, которые его попускали в школе. И теперь как собака павлова, рвется каждый раз когда видит, что-то появившееся **до его рождения**. Боится сучка, что снова опустят.
¨ No.5541
> равняться на кровавый энтерпрайз и соцсети
Ну ты че, серьезно что-ли? Ещё поди монетизацию хочешь для своей параши прикрутить и на конкурировать с пикабу\сосачем.
¨ No.5543
>>5531
> Вася-дебил жмет кнопку "создать группу", следующим шагом закидывает туда друзяшек и довольный срет стикерами.
Как будто в XMPP не так. Регаешься на каком-то сервере (нужно только мыло) и создаешь группу кнопкой «создать группу» в клиенте. Все.
¨ No.5597
Дваждую >>5531 этого.

Добавлю ещё, что свои хостинги стоят денег (плюс домен, плюс SSL серт), и за ними ещё ухаживать надо, т.е. "мэнтэйнить", постоянно обновлять софт (в open-source говне типа phpBB критические уязвимости находили каждую неделю в расцвет популярности этого движка), а на линупсах после каждого обновления ещё и что-нибудь обязательно ЛОМАЕТСЯ, следить, чтобы не закончилось место на серваке (а если закончилось, то плати ещё больше) и так далее...

В то время как в условном тг за 3 тапа регаешь аккаунт и заливай хоть терабайты контента без мозгоебли; хочешь - делай конфу или "блог" или ещё что угодно.

>>5543
Да XMPP и даже ICQ были годные для 2005 года, когда все сидели на dial-up и не было смартфонов и мобильного интернета. Но сейчас типичный юзер расчитывает на безлимитную отправку фото, видео, голосовух, войс- и видео-чатов in real time и так далее, и все эти устаревшие протоколы в это не умеют. Алсо, почти всё перечисленное (может с некоторыми оговорками) умел делать Skype в 2010 году уже, и тогда это был для многих дефолтный мессенджер, года этак до 2015, пока Мелкомягкие его не убили, чем и воспользовались компании, которые вовремя это поняли и вывели на рынок WhatsApp, Viber, Telegram, Discord и добили конкурента.

Помню в 2012 году общался по Skype с человеком, который жил тогда в NYC, войсом и даже через видео. Разница была ровно 12 часов у нас, удобно. Никакие ICQ и XMPP в такое не могли, они уже тогда устарели.

Камон, на дворе 2k25, хватит жить прошлым.

Мне самому кажется, что вот только-только недавно "как вчера" гринтекстом писали >2k15 (примерно тогда очень сильно зафорсили этот стиль написания дат), а уже 10 лет прошло, охуеть.

Пост обрезан. Нажми Ответ чтобы посмотреть.
¨ No.5599
1733517712323.png–(3.72KB, 175x55, captcha.png)
>>5597
Лучше просто подождать пока текущие решения заменятся на более интересные. Сейчас самый дебильный период в истории какой-то...
¨ No.5601
>>5597
> Лучше пытаться адаптироваться к новой реальности
Если тебе прям надо *адаптироваться* к созданному для наитупейших юзеров софту, то у тебя явно что-то не так с головой.

Я сижу в IRC и XMPP, но это не означает, что у меня нет телефона и установленных на нем Вацапа, Сигнала, ТГ-параши. На самом деле я всегда был early adopter, купил смартфон в 2010, когда нормисы еще были не в курсе, наслаждался невиданной до тех лет омни-интеграцией гугла и т.д.

Сейчас IRC и XMPP как раз хороши, что там нет нормисов, как в 2010 в blogspot или Google+. Обратный eternal September. https://drewdevault.com/2019/07/01/Absence-of-features-in-IRC.html

No.5600  [Ответ]
Кто-нибудь из вас когда-нибудь проводил так много времени с фундаменталистами, что вам начинало казаться, что персонажи из Библии решили прочитать саму Библию, чтобы понять, что им делать дальше?

Кроме того, в далёком прошлом день длился менее 24 часов, слово «красный» иногда использовалось в Библии для описания коричневых предметов, а большинство поклонников Библии могли тайно быть порнозависимыми.

No.5411  [Ответ]
Как думаете, сколько сейчас в целом сидит на парашах (не считая сосача)?
¨ No.5412
10 человек.
¨ No.5413
¨ No.5566
Сбор конфы "Маленький искатель". Условная тематика: исследование сообщества параш.

https://rkn.ejchan.cc/act/res/507.html#507
https://rkn.ejchan.cc/act/res/507.html#507
https://rkn.ejchan.cc/act/res/507.html#507
¨ No.5567
Сбор конфы "Маленький искатель". Условная тематика: исследование сообщества параш.

https://rkn.ejchan.cc/act/res/507.html#507
https://rkn.ejchan.cc/act/res/507.html#507
https://rkn.ejchan.cc/act/res/507.html#507
¨ No.5594
По моим ощущениям едва ли наберётся человек 150 активных уникальных постеров на всех русскоязычных мелкопарашах. Если с учётом "луркающих" (рид онли), то может человек 300. Это с учётом параш типа Ычана и Доброчана, которые варятся в собственном кале.
¨ No.5596
>>5594
А активность за какой период? Кто-то приходит раз в полгода, проходит по всем бордам, а потом исчезает - это активный или нет?
¨ No.5598
>>5596
По мне хотя бы раз в неделю-две.

Удалить пост  
Предыдущая[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42]